辩语萌花，智见生树
——河北工业大学人文与法律学院2023级新生辩论表演赛
“辩”者，治也；“论”者，议也；辩论者，以“治”为基，施之以“议”，解析世界，明辨观点。为帮助新生更好地了解世界，明辨观点，提高思考能力与思维水平，9月3日晚7点半，河北工业大学人文与法律学院2023级新生辩论表演赛在红桥校区东院7D—102拉开帷幕。
大千世界，纷纷繁繁。21世纪新青年，在时代中踏浪，在生命中追求，既终日乾乾，与时偕行，又革故推陈，清除糟粕。青年总是行行走走，永不停歇。可人生是旷野、是草原，成长亦并非直线，总会有放不下的执念，总会需堪破不同寻常，那么对于21世纪青年来说，做加法更幸福还是做减法更幸福？
本场比赛的辩题便是“21世纪青年人做加法更幸福还是减法更幸福”，正方观点为“21世纪青年人做加法更幸福”，反方观点是“21世纪青年人做减法更幸福”。
本次新生表演赛的评委和嘉宾分别为：文法求知辩论队21级辩论队队长纪兰兰，文法求知辩论队21级辩论队队长沈奇璇，现校辩论队队长岳楠，以及文法学院相关组织负责人员。此外，其他学院辩论队队长也参与观看。
正方一辩首先通过分析青年的含义及不足进行立论：青年需要做加法拓展人生可能，接着从“青年人应提升自己”与“青年人应敢想敢干”两方面正面论证了加法的优势，并从“减法是逃避现实，放弃追求我们人生真正幸福的选择”角度进行反面论证。反方二辩对于青年人做加法导致被不断加码、施压的负面结果以及加法不一定真的能帮助青年人形成成熟认知的可能性展开辩驳。
反方一辩则对“青年”“加法减法”与“幸福”的含义分别进行了解析，以此为基础建立起了“做加法和做减法何者更能使21世纪青年拥有平和与愉悦的精神状态”的判断标准，接着引用《断舍离》中内容展开论证，最后通过“减法使青年提高效率、减少内耗、减负专一从而精神充盈”得出“21世纪青年人做减法更幸福”的结论。正方二辩对于“减法是压力太大下的逃避”与“青年人没有清晰的自我认知可能造成错误减法”两方面进行反驳。
对辩环节中正方对于“做减法该如何承担社会责任”向反方发起攻击，而反方就“加法是否是三分钟热度，注意力不集中”进行反击。
在自由辩论阶段，正方以“多元尝试”为基础对反方展开“如何在减法后减压”与“机会成本中的差错代价”等攻击。反方则以“专注”“二八定律”等观点坚守阵地，并通过“加法导致精力不足”“加法没有明确方向”等进行攻击。
最后，三位评委对于各位辩手的表现进行点评。对于辩题的理解上，双方辩手都较为透彻明晰，双方交锋过程中涉及了诸多青年所面临的困境与选择。评委们也表示，各位辩手在过去一年的辩论锻炼中不断进步，于唇枪舌战中展示文思敏捷，为各位新生展现了一场精彩的辩论。
熙熙攘来，人潮滚滚。“青年如初春，如朝日，如百卉之萌动，如利刃之新发于硎，人生最可宝贵之时期也。”文法学子作为新时代青年，应当将加法与减法合理结合，既要敢于尝试，以加法延伸人生的宽度；又要精于舍弃，以减法拓展人生的深度。愿文法学子将荆棘当作开满花的原野，无畏山高路远，不惧岁月漫长，做好人生的加减法。
